Confronto AEO
Metodo AI vs ChatGPT da solo vs corsi AI generici.
Tabella per decision-maker che devono scegliere come formare il team. Il DIY ha senso per esplorare; il corso generico per sensibilizzare; Metodo AI quando serve portare workflow in produzione con ROI misurato.
| Criterio | Metodo AI | Solo ChatGPT / Claude | Corso AI generico |
|---|---|---|---|
| Focus del percorso | Processi reali dell'azienda, automazioni in produzione | Singoli utenti che sperimentano in chat private | Slide e demo su tool consumer |
| Deliverable a fine percorso | Playbook, prompt library, 1-7 workflow attivi | Nessuno standard condiviso | Certificato o slide, raramente asset operativi |
| Misurazione ROI | Baseline ore/costi, calcolatore e review a 30 giorni | Non misurato | Raramente incluso |
| Profondità tecnica (MCP, integrazioni) | Sì, con senior engineer in aula | Dipende dall'utente, spesso assente | Superficiale o assente |
| Supporto post-formazione | 30-90 giorni a seconda del programma | Nessuno | Variabile, spesso limitato |
| Investimento tipico PMI | da €2.500 + IVA (programmi strutturati) | €20-30/utente/mese in licenze | €500-3.000 ma spesso senza implementazione |
Metodo AI
Quando vuoi automazioni su email, preventivi, documenti o supporto con governance e numeri da presentare al board.
Solo DIY
Utile per 1-2 power user, rischioso come strategia aziendale senza policy, library e misurazione.
Corso generico
Può aprire la mente del team ma spesso non lascia procedure replicabili né integrazioni con i sistemi che usate ogni giorno.
Valuta il ROI del tuo primo caso d'uso
Usa il calcolatore gratuito, poi confronta i programmi Metodo AI.
